Sinopsis: Josh, su esposa Reani y sus tres hijos acaban de mudarse a una vieja
casa. Cuando el hijo pequeño sufra un accidente y caiga en coma,
empezarán a producirse extraños fenómenos y la familia se verá acosada
por algo que no parece de este mundo.
Decididos a crear el
Poltergeist del nuevo milenio, los archiconocidos creadores de la saga
Saw, James Wan y Leigh Whannell, han escrutado el cine de terror a
conciencia para lograr combinar ingredientes tan clásicos como la casa
encantada y las entidades sobrenaturales sin que en ningún momento
tengamos sensación de déjà vu. No se confíen, la sorpresa mas
terrorífica saltará cuando menos se lo esperen.
----------------------------------------------------CRÍTICAS--------------------------------------------------------
GLORIA: Meh meh meh meh, no sé qué decir. Hay pocas películas de miedo que den miedo hoy en día, y más aún de monstruitos tipo... esto. Qué decir, yo es que soy más terror psicológico o de ouijas (si, las pelis de ouijas me dan mal rollo ♥), así que ponerme una película de estas...
Al principio, al no saber muy bien de qué va a ir la peli, pues te hace gracia y tal, te esperas cagarte de miedo y pegar chillidos que los pegué, pero conforme va avanzando se hace una... tontería. Cabos sueltos, multiversos, fantasmas que parecen el malo de Star Guors... Los sustos tiran mucho de golpes de sonido y planacos en plan PUM, no de otra cosa. Una peli para verla en grupo y pegar algún salto, pero nada más. Un 5, y por las risas.
ROCIO: La película me pareció un bodrio. A parte de que tiene dos sustos contados, la trama es inverosímil y parece que se la ha inventado un niño de 4 años. Aunque por otra parte es cierto que es difícil hacer películas de miedo, porque por ahora a mi no me ha asustado ninguna...Aun asi se podrían haber esforzado un poco más a la hora de dar miedo porque es que el malo parecía un Darth Maul mal hecho...en fin si tengo que valorar la película...4/10 y porque me reí estando con vosotros.
ÁLVARO: A primera vista, o mejor dicho, en su primera hora, “Insidious” promete. Maneja mecanismos no originales y sí, muy vistos, pero los esgrime con oficio y una elegancia clasicista que es de agradecer hoy día. Ruidos en el ático, sombras siniestras, pesadillas acechantes… Engancha y bien, porque notas que el director, a pesar de los sustos previsibles y los tópicos manidos, sabe maniobrar con los códigos tradicionales del género de fantasmas, advirtiéndose sobre todo la influencia de películas capitales como “Suspense”, “La leyenda de la casa del infierno” o “Poltergeist”. Nada en contra, hasta que en su tramo final, se opta por terrenos “originales” que desembocan, en mi opinión, en un batiburrillo paranoide, fallido y hasta cierto punto, algo ridículo. En fin, que no siendo "Insidious" ningún peliculón tampoco creo que sea necesario ponerla a parir por decreto-ley. No seamos tiquismiquious, joer.
FRANK: "Insidious", la primera película de miedo que se podría decir que he visto. Y sinceramente, si todas son así, más que terror producen risa. Una película que pudo ser y no fue. El argumento tenía algo de chispa, de esa "fuerza cósmica" que hace que una película pueda engancharte o no. Mas sin duda, un fracaso rotundo. El único susto que me llevé fue el un grito ensordecedor de un miembro del "club" (no diré nombres, eh, ¿Gloria, xD?). Ahora en serio, un film que me ha decepcionado bastante más de lo que me esperaba. Espero que las siguientes películas (si son de miedo o no) me hagan disfrutan, o, en su defecto, logren causar en mí un efecto que no sea el de pesadumbre. Le doy un 4 más que nada por las risas que me eché. Sin duda, una mala película de terror para introducirse en el género. Al menos, esa es mi opinión inexperta. ¿Qué es en el fondo actuar, sino mentir? ¿Y qué es actuar bien, sino mentir convenciendo?
VIOLETA: Puedo decir que el cine de terror es mi preferido y en lo que a él se refiere he visto muchas películas relacionadas con el genero. En cuanto a Insidious... que queréis que os diga, hay otras mejores. El argumento no esta mal, pero le podía haber sacado mas provecho, ya que si es una película de miedo lo que tienes que buscar, es eso, asustar un rato a la gente y no es que no lo consiga, pero los fantasmas que aparecen no están nada logrados y en especial ''el mas malo'' de la película que mas que miedo da risa (es una mezcla de humano, cangrejo y escorpión , o eso me ha parecido a mi(XD). Pero, también he de reconocer que te llevas algunos sustos, sobre todo cuando los fantasmas aparecen sin que te lo esperes (como ese con la cara roja que salia detrás del padre o ese que se parecía a Freddy Krueger).
Hay que añadir que si es de los creadores de la saga de Saw, han bajado muchísimo el listón y que no se porque esta película me recuerda a 13 fantasmas, que por cierto a mi me encanto. La puntúo con un 4'5, pero porque si hubiesen trabajado un poco mas a los personajes la película estaría mucho mejor.
ÁLVARO: A primera vista, o mejor dicho, en su primera hora, “Insidious” promete. Maneja mecanismos no originales y sí, muy vistos, pero los esgrime con oficio y una elegancia clasicista que es de agradecer hoy día. Ruidos en el ático, sombras siniestras, pesadillas acechantes… Engancha y bien, porque notas que el director, a pesar de los sustos previsibles y los tópicos manidos, sabe maniobrar con los códigos tradicionales del género de fantasmas, advirtiéndose sobre todo la influencia de películas capitales como “Suspense”, “La leyenda de la casa del infierno” o “Poltergeist”. Nada en contra, hasta que en su tramo final, se opta por terrenos “originales” que desembocan, en mi opinión, en un batiburrillo paranoide, fallido y hasta cierto punto, algo ridículo. En fin, que no siendo "Insidious" ningún peliculón tampoco creo que sea necesario ponerla a parir por decreto-ley. No seamos tiquismiquious, joer.
FRANK: "Insidious", la primera película de miedo que se podría decir que he visto. Y sinceramente, si todas son así, más que terror producen risa. Una película que pudo ser y no fue. El argumento tenía algo de chispa, de esa "fuerza cósmica" que hace que una película pueda engancharte o no. Mas sin duda, un fracaso rotundo. El único susto que me llevé fue el un grito ensordecedor de un miembro del "club" (no diré nombres, eh, ¿Gloria, xD?). Ahora en serio, un film que me ha decepcionado bastante más de lo que me esperaba. Espero que las siguientes películas (si son de miedo o no) me hagan disfrutan, o, en su defecto, logren causar en mí un efecto que no sea el de pesadumbre. Le doy un 4 más que nada por las risas que me eché. Sin duda, una mala película de terror para introducirse en el género. Al menos, esa es mi opinión inexperta. ¿Qué es en el fondo actuar, sino mentir? ¿Y qué es actuar bien, sino mentir convenciendo?
VIOLETA: Puedo decir que el cine de terror es mi preferido y en lo que a él se refiere he visto muchas películas relacionadas con el genero. En cuanto a Insidious... que queréis que os diga, hay otras mejores. El argumento no esta mal, pero le podía haber sacado mas provecho, ya que si es una película de miedo lo que tienes que buscar, es eso, asustar un rato a la gente y no es que no lo consiga, pero los fantasmas que aparecen no están nada logrados y en especial ''el mas malo'' de la película que mas que miedo da risa (es una mezcla de humano, cangrejo y escorpión , o eso me ha parecido a mi(XD). Pero, también he de reconocer que te llevas algunos sustos, sobre todo cuando los fantasmas aparecen sin que te lo esperes (como ese con la cara roja que salia detrás del padre o ese que se parecía a Freddy Krueger).
Hay que añadir que si es de los creadores de la saga de Saw, han bajado muchísimo el listón y que no se porque esta película me recuerda a 13 fantasmas, que por cierto a mi me encanto. La puntúo con un 4'5, pero porque si hubiesen trabajado un poco mas a los personajes la película estaría mucho mejor.
